
শুধুমাত্র IR উপাদানগুলো পরিবর্তন করেই কি আসলে ২০% এনার্জি সাশ্রয় করা সম্ভব? বেশিরভাগ প্লাস্টিক উৎপাদন কেন্দ্রগুলোতে পুরানো হিটিং সিস্টেম ব্যবহৃত হয়; এগুলো আসলে তাপ নষ্ট করে অর্থ অপচয় করে। এখানে প্রশ্ন উঠে—শুধুমাত্র কয়েকটি ল্যাম্প পরিবর্তন করেই কি সত্যিই ২০% এনার্জি সাশ্রয় করা সম্ভব? নাকি পুরো হিটিং সিস্টেমটাই পরিবর্তন করতে হবে? পুরানো ল্যাম্পগুলো ক্ষয়প্রাপ্ত হয়ে গেলে আর ঠিকমতো কাজ করে না। আধুনিক শর্ট-ওয়েভ বা মিডিয়াম-ওয়েভ কোয়ার্টজ টিউব ব্যবহার করলে তাপ সরাসরি প্লাস্টিকের উপর পড়ে। এতে টানেলের ভিতরের বাতাস উত্তপ্ত করার জন্য অর্থ খরচ করার দরকার হয় না। এটাই হলো আরও কার্যকর উপায়। কিন্তু সাবধান থাকুন। কিছু ইঞ্জিনিয়ার দ্রুত কাজ করার জন্য উচ্চ-ওয়াটেজের টিউব ব্যবহার করেন। এটা ঝুঁকিপূর্ণ। ১৫০০ ওয়াটের টিউবের জায়গায় ২৫০০ ওয়াটের টিউব ব্যবহার করলে ওয়্যারিং বা কন্টাক্টরগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। কারেন্ট ড্রয়ার নিয়েও সাবধান থাকুন। উচ্চ-ঘনত্বের টিউবগুলো অনেক চাপ সৃষ্টি করে। আর ২০% এনার্জি সাশ্রয় করতে হলে শুধুমাত্র ল্যাম্পগুলো পরিবর্তন করলেই হবে না। রিফ্লেক্টরগুলোও ভালো অবস্থায় রাখুন। যদি অ্যালুমিনিয়ামটি ক্ষয়প্রাপ্ত বা অক্সিডাইজড হয়ে যায়, তাহলে IR রেডিয়েশনগুলো ঠিকমতো কাজ করবে না। রিফ্লেক্টরগুলো ভালোভাবে পলিশ করুন বা পরিবর্তন করুন। এতেই নিশ্চিত হওয়া যাবে যে তাপ সরাসরি পণ্যের উপর পড়ছে। এছাড়াও, এর জন্য সবুজ আর্থিক সহায়তা বা ভর্তুকি পাওয়া যেতে পারে। এটাই হলো কম বিনিয়োগে আধুনিকীকরণের সবচেয়ে সস্তা উপায়। শেষ কথা—PID কন্ট্রোলারগুলোকে নতুন ল্যাম্পগুলোর দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য সামঞ্জস্য করুন। নাহলে তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে যাবে।